500-Milliarden-Programm für Klima und Infrastruktur stockt trotz Rekordinvestitionen
Harry Girschner
500-Milliarden-Programm für Klima und Infrastruktur stockt trotz Rekordinvestitionen
Deutschland hat ein mit Krediten in Höhe von 500 Milliarden Euro unterlegtes Programm aufgelegt, um über zwölf Jahre Infrastruktur- und Klimaprojekte zu finanzieren. Die Regierung erwartet, dass diese Investitionen das Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes kurzfristig um etwa einen halben Prozentpunkt steigern werden. Allerdings verläuft die Umsetzung langsamer als geplant.
Der Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität (SVIK) stellt 300 Milliarden Euro für Bundesinvestitionen in Straßen, Schienen, Energienetze und Digitalisierung bereit. Weitere 100 Milliarden Euro sind für den Klima- und Transformationsfonds (KTF) vorgesehen. Bis Ende 2025 hatte die Regierung verbindliche Zusagen in Höhe von 87,6 Milliarden Euro für SVIK-geförderte Projekte gesichert.
Trotz des Umfangs des Programms hinkt die Umsetzung hinterher. Bis Ende 2025 befand sich nur ein Drittel der Vorhaben in aktiver Bauphase, während zwei Drittel noch in der Planung steckten. Von den für jenes Jahr veranschlagten 37,2 Milliarden Euro für den SVIK wurden lediglich 24 Milliarden ausgezahlt – über 13 Milliarden Euro blieben ungenutzt. Der durchschnittliche Fortschritts- und Wirkungsgrad dieser Projekte lag bei 54 Prozent.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Das Programm fällt mit weiteren finanziellen Verschiebungen zusammen. Die Staatsverschuldung stieg innerhalb von fünf Jahren von 1,9 Billionen auf über 2,5 Billionen Euro an, was fast 30.000 Euro pro Kopf entspricht. 2025 lockerte die Koalition die Schuldenbremse im Grundgesetz und nahm bestimmte Ausgaben von den Kreditobergrenzen aus. Auch die Militärausgaben sollen deutlich steigen – von 21,7 Milliarden Euro im Jahr 2025 auf voraussichtlich 103,5 Milliarden Euro bis 2029.
Ziel des SVIK-Programms ist es, Deutschlands Infrastruktur zu modernisieren und die Klimaziele zu unterstützen. Doch die zögerliche Mittelvergabe und Planungsverzögerungen haben die unmittelbare wirtschaftliche Wirkung bisher begrenzt. Die Anpassungen bei Kreditaufnahme und Ausgaben der Regierung spiegeln die größeren Bemühungen wider, die Finanzierungsherausforderungen zu bewältigen.
