Umstrittene Resolution gegen Zionismus spaltet deutsche Partei und löst Debatte aus
Harry Girschner
Umstrittene Resolution gegen Zionismus spaltet deutsche Partei und löst Debatte aus
In einem deutschen Bundesland hat eine umstrittene Resolution für Aufsehen gesorgt, die eine Ablehnung des Zionismus innerhalb des Parteiprogramms fordert. Der von der Landesarbeitsgemeinschaft Klassenkampf (LAG Klassenkampf) eingebrachte Antrag bezeichnet Israel als ein "koloniales und rassistisches Projekt". Kritiker warnen, dass dieser Beschluss demokratische Grundsätze untergräbt und an einen ähnlichen radikalen Entwurf erinnert, der bereits Anfang dieses Jahres in Niedersachsen verabschiedet wurde.
Die Resolution wurde von der LAG Klassenkampf vorangetrieben, einer linksextremen Strömung, die eine verschärfte antizionistische Ausrichtung der Partei anstrebt. Nach der Annahme veröffentlichte die Gruppe einen Instagram-Beitrag mit einer Karte, auf der Israel getilgt war. An dessen Stelle prangten palästinensische Symbole, eine FriedensTaube sowie Hammer und Sichel – ein Detail, das die Besorgnis über die ideologische Ausrichtung der Gruppe weiter verschärft hat.
Der Resolutionstext fordert explizit eine vollständige Ablehnung des Zionismus. Israel wird darin als ein auf Kolonialismus und Rassismus gegründeter Staat dargestellt – eine Haltung, die scharfe Kritik ausgelöst hat. Verfassungsrechtler warnen inzwischen, dass eine solche Rhetorik die demokratischen Werte innerhalb der Partei gefährden könnte.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Dieser jüngste Vorstoß folgt einem ähnlichen Beschluss in Niedersachsen, wo bereits Monate zuvor ein radikaler Entwurf angenommen worden war. Beide Entscheidungen spiegeln einen wachsenden Trend innerhalb bestimmter Parteiströmungen wider, etablierte Positionen zu Israel und zum Zionismus infrage zu stellen.
Die Verabschiedung der Resolution hat eine Debatte über die Folgen für den innerparteilichen Zusammenhalt und demokratische Standards ausgelöst. Die Verwendung polarisierender Symbole, darunter die getilgte Israel-Karte, hat die kritische Prüfung weiter verschärft. Beobachter fragen sich nun, ob solche Maßnahmen in den kommenden Monaten die breitere politische Diskussion prägen werden.
